லோக்பால் என்ற நாடகமும் சில கதம்ப செய்திகளும்

ரெண்டு நாளா பயங்கரமான லோக்பால் என்ற காமெடி படம் பார்த்தோம். காங்கிரஸ் இதை எப்படியாவது பாஸ் பண்ணிடும் என்று நான் நினைக்க, ஆனால் தொடர்ந்து நடந்த காட்சிகள் இது காங்கிரசின் டிராமா என்பதை உணர்த்திவிட்டது. ஆக படம் முடிந்துவிட்ட நிலையில், இனி நாம் கருத்து சொல்லலாம்.

இப்போதைக்கு லோக்பால் என்ற வீல் ஒரு வழியாக சுத்த ஆரம்பித்திருப்பது உண்மை. இது பெண்கள் இட ஒதுக்கீடு மசோதா போல் முடங்கிவிடும் என்று சொல்வதெல்லாம் சாத்தியமில்லை. அடுத்த ஆண்டு ஏதோ கொஞ்சம் பலத்துடன் இது சட்டமாகும் வாய்ப்புதான் அதிகம். இந்த சட்டம் 40 வருடங்களாக தூங்கியது அபத்தம் என்றால், தற்போது திடீரென்று சட்டமாக்க முயற்சிப்பதும் அபத்தம்தான். காங்கிரசின் இந்த திடீர் வேகத்தின் காரணம் அன்னா மற்றும் வரவிருக்கும் தேர்தல்தான்.

மக்களிடையே லோக்பால் என்ற வார்த்தை பிரபலமாகிவிட்டது. அன்னா டீமோ இதை தினம் செய்தியாக்கி கொண்டிருக்கிறது. எனவே இதை அப்படியே விட்டால் தலைவலி ஆகிவிடும் என்பதால் காங்கிரஸ் லோக்பாலை சட்டமாக்கும் நாடகத்தை நடத்தி இருக்கிறது. இனி தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் `நாங்கள் முயற்சித்தோம், எதிர்கட்சிகள் உடன்படவில்லை` என பிரச்சாரமாவது செய்யலாம்.   

இருந்தாலும் இந்த வண்டி சற்றே முனக ஆரம்பித்திருப்பது ஒருவகையில் மகிழ்ச்சிதான். ஒரு முறை மக்கள் காதில் பூ சுத்தலாம். அடுத்த முறை கொஞ்சம் கவனமாக இருந்தே ஆக வேண்டும். எனவே அடுத்த கூட்டத் தொடரில்  இந்த சட்டத்தை காங்கிரஸ் கொண்டுவராவிட்டாலும் தலைவலி, கொண்டுவந்து தோற்றாலும் தலைவலி. அதாவது 2 ஜி வழக்கைப் போல் ஒரு விஷயம் பரபரப்பாகிவிட்டால் அதில் ஏதாவது செய்தே ஆக வேண்டும் என்ற நிர்பந்தம் ஏற்பட்டுவிடும். எனவே அடுத்த முறை பல அனுசரித்தல்களுடன் இது சட்டமாகும் வாய்ப்பே அதிகம். நம்பிக்கை வைப்போம்.      

அதிலும் காங்கிரஸ் எதிர்ப்புணர்வு நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து வரும் நிலையில், அடுத்து காங்கிரஸ் ஆட்சி அமைந்தால் அது அதிசயம்தான். எனவே பி ஜே பி வரும் பட்சத்தில், அவர்களும் தங்கள் பங்குக்கு சில சீர்த்திருத்தங்களை கொண்டு வந்து,கொஞ்சம் கொஞ்சமாக லோக்பாலை பலபடுத்த வேண்டியதுதான்.

இந்த லோக்பால் விஷயத்தை கவனிக்கும் போது சவுத் ஆப்ரிக்கா பற்றிய செய்தி ஓன்று ஞாபகத்துக்கு வருகிறது. அங்கே வெள்ளையர்களை அதிகாரத்தை விட்டுக் கொடுக்க சொன்ன போது ரொம்பவே தயங்கினார்களாம். காரணம், நிற வேற்றுமை என்ற பெயரில் நிச்சயம் அங்கே பல கொடுமைகள் நடந்திருக்கும். அவற்றை எல்லாம் அடுத்து வரும் கறுப்பர் இன அரசு விசாரிக்க ஆரம்பித்தால் மாட்டிக் கொள்வோமே என்ற பயம் அவர்களை தடுத்தது. பின்னர் சில உத்தரவாதங்கள் கொடுத்த பிறகுதான் அதிகாரத்தை விட்டுக் கொடுக்க சம்மதித்தார்களாம். இந்தியாவுக்கு சுதந்திரம் கிடைத்தபோதும், இந்தியா இதே போன்ற உத்தரவாதத்தை இங்கிலாந்துக்கு கொடுத்திருக்கும். அதாவது சுதந்திரத்துக்காக நாம் கொடுக்கும் பல விலைகளில் இதுவும் ஓன்று.

இன்றைய அரசியலும் அப்படிதான். காங்கிரஸ் பல `விஷயங்களில்` மாட்டிக் கொண்டிருக்கும் நிலையில், சி பி ஐ யை ஒரு சுதந்திரமான அமைப்பாக செயல்பட காங்கிரஸ் ஒருபோதும் சம்மதிக்காது.  காங்கிரசின் கடந்த காலம் தோண்டப்படாது என்று உத்தரவாதம் கொடுத்தால் அது சாத்தியமாகும். ஆனால் சுதந்திர இந்தியாவில் அது சாத்தியமில்லையே. 

காங்கிரசை பொறுத்த வரையில் அடுத்து ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டு சி பி ஐ பி ஜே பி யின் கட்டுப்பாட்டில் போவதால் அதிக ஆபத்து இல்லை . காரணம் அவர்களும் அரசியல்வாதிகள் என்பதால் பல அரசியல் நிர்பந்தங்களை புரிந்திருப்பார்கள். எனவே வேகம் காட்ட வேண்டிய வழக்குகள் மட்டும் வேகமெடுக்கும். மற்ற `சூழ்நிலை` குற்றங்கள் வலுவிழக்கும்.ஆனால் சுதந்திரமான் ஒரு லோக்பாலில் நீதிபதிகளின் ராஜ்ஜியம்  என்பதால், அவர்கள் எதையும் கருப்பு வெள்ளையாகத்தான் பார்பார்கள். எனவே அது ஆபத்து.

காங்கிரசின் இந்த லோக்பால் நாடகத்தில் எல்லாம் தலைகீழாக இருக்கிறது. எங்கேயாவது `எத்தனை பவுன், கல்யாண செலவை யார் ஏற்பது` என்ற முக்கியமான பேச்சுவார்த்தையை முடிக்காமல் யாராவது  திருமணத்திற்கு தேதியை குறித்ததை கேள்விபட்டிருக்கிறீர்களா? காங்கிரசின் லோக்பாலை சட்டமாகும் முயற்சி அப்படித்தான் இருக்கிறது. முக்கியமான கூட்டணி கட்சியான மம்தாவே பிரச்சினை பண்ணுகிறார் என்றால், இது வேறு ஏதோ ஒரு அரசியல் என்றுதான் அர்த்தம். அதுவும் மிக சமீபத்தில்தான் மம்தா Retail FDI ல் முட்டுக்கட்டை போட்டார். அந்த அனுபவத்திற்கு பிறகும், அவருடைய ஒப்புதல் இல்லாமலா லோக்சபாவில் இந்த சட்டத்தை காங்கிரஸ் கொண்டுவந்திருக்கும்? எனவே தீடிரென அவர் ஏன் முரண்டு பிடிக்க வேண்டும்?  ஓன்று அவர் நம்பகத்தன்மை இல்லாத அரசியல்வாதியாக இருக்க வேண்டும்.  அல்லது காங்கிரஸ் நேரடியாகவோ மறைமுகமாகவோ அவரை தூண்டிவிட்டு லோக்பாலை முடக்க வேண்டும். இதெல்லாம் அரசியல். உள்ளடி வேலை வெளியே தெரியாது. கொஞ்ச நாளாகும்.

காங்கிரசை பொறுத்தவரையில்  அன்னாவுக்கு பதிலடி கொடுக்க வெளியே வீரமாக வசனம் பேசியாகிவிட்டது. பின் வாங்க முடியாது.  வரவிருக்கும் தேர்தலில் இது ஒரு முக்கிய பிரச்சினையாகிவிடும்? அதேசமயம் அவசரகதியில் தனக்கே ஆப்பு வைக்கும் சட்டத்தை கொண்டுவரவும் விருப்பமில்லை. எனவே இதையெல்லாம் சமாளிக்க நடத்தப்பட்ட நாடகமாகத்தான் இது இருக்கும். பல ஆண்டுகள் அனுபவம் கொண்ட ஒரு அரசு, பல ஜாம்பவான்களை கொண்ட ஒரு அரசு சரியாக திட்டமிடவில்லை என்று சொல்வது நம்பும்படியாகவா இருக்கிறது.

இனி சில நாட்களாக நான் கண்ட காட்சிகள்

தமிழகத்தில் தேசிய செய்தி சேனலுக்கு இணையாக ஒரு அரசியல் சேனலாக `புதிய தலைமுறை` உருவெடுத்திருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. தமிழர்கள் மானாட மயிலாடவிலும், சீரியல்களிலும் மூழ்கி இருந்தாலும், தமிழில் ஒரு நம்பகமான செய்தி சேனல் இல்லாததும் ஒரு காரணமாக இருக்கலாம். இனி அவர்களுக்கு அந்த குறை இருக்காது.

Timesnow கட்சி மாறிவிட்டார்கள் போலிருக்கிறது. தற்போது அன்னா எதிர்ப்பு செய்திகள் அதிகம் வருகிறது. நேற்று வரை அவரை கடவுளாக கொண்டாடியவர்கள் இப்போது கழட்டி விட்டார்கள். ஒரு குழந்தையை அளவுக்கு அதிகமாக செல்லம் கொடுத்து கெடுத்து விட்டு திடீரென்று திருந்த சொன்னால் எப்படி? அதுதான் அன்னா ஹசாரே. `உடல்நலம் சரியில்லை; பாராளுமன்றத்தில் விவாதம் நடக்கிறது, எனவே உண்ணாவிரதம் வேண்டாம்` என்று சொன்னபோது கேட்காதவர், அங்கே கூடிய கூட்டத்தை பார்த்தவுடன் அதிர்ச்சியில் அவருடைய உடல்நலம் மேலும் கெட்டுவிட்டது. எனவே உண்ணாவிரத்தை வாபஸ் வாங்கிவிட்டார். தேவையா இது?

மணிசங்கர் ஐயரின் வாதங்களை பல முறை கேட்டிருக்கிறேன். ஆனால் NDTV யில் இந்த முறை அவர் பேசிய பேச்சு அதிர்ச்சியாக இருந்தது. அவருடைய கோவத்தை வைத்து பார்த்தால், பி ஜே பி Constitutional திருத்தத்துக்கு ஆதரவளிப்பதாக உறுதி அளித்து கடைசி நேரத்தில் பின் வாங்கியதைப் போல் தெரிகிறது. எனவே மணிசங்கர் ஐயர் பி ஜே பி யை கடித்து குதறி இருந்தார். இந்த வாதத்தில் பி ஜே பி சார்பாக பங்கேற்ற ரவி சங்கர் பிரசாத்தோ, மணி சங்கர் ஐயர் சிறந்த பார்லிமெண்டேரியன் விருது வாங்கியதை நினைவுபடுத்தி அந்த விருது பெற்றவர்கள் கொஞ்சம் நாகரீகமாக பேச வேண்டும் என்பதை நினைவுபடுத்தினார்.

டெல்லி வந்த கர்நாடக லோக் ஆயுக்த நீதிபதி சந்தோஷ் ஹெக்டேவை ஒரு சேனல் பேட்டி கண்டது. அதில் `உடல்நலம் கருதி உண்ணாவிரதம் இப்போது வேண்டாம்` என்று அன்னா ஹசாரேவிடம் சொன்னதாக சொன்னார். `அப்படிஎன்றால் நீங்கள் இந்த உண்ணாவிரதத்தை ஆதரிக்கிறீர்களா இல்லையா?` என்று கேட்டதற்கு, `நான் இங்கு டெல்லிக்கு வந்ததே அவருக்கு ஆதரவாகத்தான். அதுவும் சொந்த செலவில்தான் (14 ,000)  வந்திருக்கிறேன். `it means a lot to me` என்றார். இந்த வார்த்தைகள் போதும் அவர் எந்த அளவுக்கு நேர்மையான நீதிபதி என்பதை நிரூபிக்க. இப்படிப்பட்ட நீதிபதிகள்தான் இந்தியாவின் எதிர்காலம் குறித்த நம்பிக்கையை அளிக்கிறார்கள்.